ufff, este tema da para mucho debate. ya sabes que me encanta leer y tampoco he leido nunca el quijote, en mi caso, su lectura era obligada en cou creo, opcion de letras.. yo hice ciencias. me toco leerme otros libros, tambien en castellano antiguo, el cantar del mio cid, flor nueva de romances.. pero bueno, la asignatura era literatura española.. salvo alguno suelto no me gustaron la verdad, pero veo normal que se mande este tipo de lecturas.. quiero decir.. para leer harry potter no hace falta que te lo manden en clase.. dependera de cada uno, pero cierto tipo de libros, es cosa de tu escuela que te los manden leer.. y te ayuden a entenderlos, y con 17 años yo creo que alguien ya puede sacar sobradamente algun tipo de lectura de libros asi.

Calla tio! Que yo me lo voy a tener que leer este año :S

ji ji ji ji

Tranquilo, como ya he dicho, todos tienen este libro, eso quiere decir que todos se lo han tenido que leer, pero casi nadie se lo ha leído :D

Pues la verdad es que no le falta razón. Como en cualquier cosa en la vida, basta que te obliguen a hacer algo, para que lo hagas a disgusto. Yo tampoco me he leído el Quijote, pero hoy por hoy tengo muchísimas ganas de hacerlo. "El guardian entre el centeno" no solo me gustó mucho cuando lo leí, Nils, sino que me obsesionó de sobremanera!! Holden Caulfield se llamaba el prota. Te dejo aquí una reflexión que hice del libro en su día.

En las librerías y bibliotecas de todo el mundo "habitan" libros con portadas y títulos muy poco atractivos. Tal vez los autores y editores de esos libros confían en que la historia que contienen cautiven a uno de los lectores que lo compren y éste haga una buena publicidad "boca a boca", y que transmita su impresión sobre el manuscrito a sus amigos y familiares para que estos hagan lo mismo con sus amigos, etc, etc. Pero esto solo sucede en menos de un 1% de los casos, y el otro 99% se queda criando polvo en las estanterías de las susodichas librerías o bibliotecas para bien o para mal. Esta reflexión (un tanto absurda todo hay que decirlo) viene a cuento por el título del libro que me ha cautivado de tal modo que no puedo explicar con palabras, y que he leído gracias a la recomendación de una amiga que me dijo que a pesar de lo poco atractivo que era su título, me iba a sorprender. Puede resultar lioso, pero paso a explicarlo. EL GUARDIAN ENTRE EL CENTENO. No es un título que de pistas sobre el contenido del libro. Más bien parece un manual de agricultura para gente de pueblo. Nada más lejos de la realidad. Es un libro que se editó por primera vez en el año 1978, y que fue escrito por J.D SALINGER. La persona que me recomendó la lectura de este libro me cautivó al explicarme que era un texto políticamente incorrecto al igual que su autor. Ya que J.D SALINGER era un tipo que nunca concedía entrevistas, y solo se conoce su rostro por una fotografía robada por un paparazzi que recibió un bofetón por parte de Salinger. Un tipo extraño que escribió una historia en primera persona y con un final abierto. Una historia de un adolescente rebelde llamado Holden Caulfield que es expulsado, al inicio de la novela, de un colegio privado, y que se escapa antes de que se enteren sus padres al centro de Manhattan (Nueva York) para pasar unos días en los que vive una serie de experiencias que hacen que se replantee su vida. Holden Caulfield odia a todo el mundo. Se odia a si mismo. Pero no odia "de verdad", simplemente está disgustado con el mundo. Con cada persona que habita el planeta, con cada institución política, cinematográfica, social, etc, etc. Esa es la baza principal del libro. Todos tenemos algo de Holden Caulfield aunque no nos guste reconocerlo. EL GUARDIAN ENTRE EL CENTENO es un libro que merece la pena ser leído. Para amarlo, o para odiarlo. No deja indiferente a nadie. Es la úncia novela que escribió el señor Salinger, a parte de unos relatos cortos en forma de cuentos. Si quieres saber por que este libro se llama asi, por que el autor se arriesgó a poner un titulo tan poco atractivo a su novela, lo mejor que puedes hacer es conseguir rapidamente el libro y leerlo. Tal vez luego no te guste, pero si sucede lo contrario, no tendrás más remedio que contárselo a tus amigos y recomendarlo.

Muy buena crítica.

Hace mucho que me lo leí, igual me animo a re-leerlo.

Ahora que me acuerdo, hace unos meses mi padre me pidió que le dejase un libro en castellano ya que el suele leer libros en Inglés, y con un poco de mala leche le dejé el Quijote je je. Me mandó a la mierda evidentemente. Así que busqué en mi pequeño biblioteca y encontre el libro de Salinger y se lo dejé. No se si se lo está leyendo, pero creo que es un libro interesante para quien no esté acostumbrado a leer libros en castellano.

Otro libro de Salinger que me sorpredió y me hizo mucha gracia fue el de Nueve Cuentos... una gran obra también :)

Pues yo este año en 3º d ESO me tuve que leer el quijote...

El Quijote es el "libro"

yo me lo he leido tres veces, dos en castellano y una en inglés por ver que tal le habian echo la traducción, nils decias que era muy complicado para un chaval de 16/17 yo sinceramente creo que no, yo con esos años ya habia realizado "autenticas locuras" y todo hay que decirlo ya había leído muchisimos libros, porque leer es como todo se aprende leyendo, lo que esta claro es que para leer el Quijote hay que leerlo sin ningun tipo de coartada o perjuicio preliminar, hay que leer por leer, por el placer que nos da, que sea obligatorio no me parece ni bien ni mal, es como todo en el sistema educativo y tenemos muchos ejemplos porque es obligatorio aprender las integrales, que todo hay que decirlo me han sido muy útiles en esta vida (se nota que soy de letras? :) ) pero para libro bueno bueno, ULISES de JOYCE, y yo si que me lo he leído, que para leerlo hay que echarle un par de güevos, pero "ye lo que hay"

hombre, que agradable verte por aquí.

Se que hay muchos chavales que son muy aficionados a la lectura y no tienen problema en leer ciertos libros de literatura más complicada.

No creo que se deba comparar las materias que se imparten en el colegio con la lectura. Un libro está hecho para gustos, hay muchos géneros y no puedes obligar a alguien a leer una novela de fantasía cuando le gustan las novelas policiacas.

Las integrales son necesarias, al igual que las derivadas o cualquier otra función matematica por que constituyen una herramienta útil para el futuro de cada uno.

James Joyce es un gran autor, pero hay que entender su arte y reconozco que a mi me cuesta. Al contrario de los libros de Dan Brown, que son basura tonta promocionados por el morbo de lectura fácil.

Leer un libro con prejuicios puede ser argumento para no leer un libro, pero oye... ¿quien dice que el quijote sea mal libro? todos dicen que es buenisimo... creo que ahí los prejuicios no sirven, ya que mucha gente habré empezado a leerla pero al ser tan complicado (o para qué engañarnos, coñazo) lo han dejado. Lo mismo pasará con libros de Joyce, quienes no lo entiendan no lo leeran.

Yo sólo te doy mi opinión, que igualmente sea incorrecta, pero vamos, me ha parecido muy interesante tu aportación.

un saludo!